AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Ryzen Z2 Go GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU e 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Steam Deck OLED GPU Vantaggi
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
Potenza termica inferiore (15W vs 28W)
AMD Ryzen Z2 Go GPU Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 69% (2700MHz vs 1600MHz)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
Ryzen Z2 Go GPU
+153%
4.147 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2023
Data di rilascio
gen 2025
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
800 MHz
1600 MHz
Boost Clock
2700 MHz
1375 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
12
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
8
Core RT
12
128 KB per Array
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
8 MB
8 MB
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
25.60 GPixel/s
Tasso di pixel
86.40 GPixel/s
51.20 GTexel/s
Tasso di texture
129.6 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (metà)
8.294 TFLOPS
1.638 TFLOPS
FP32 (float)
4.147 TFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
259.2 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
28W
-
-
-
1x USB Type-C
Uscite
1x USB Type-C
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Sephiroth
Nome GPU
Rembrandt+
-
Variante GPU
100-000001672
RDNA 2.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
6 nm
2.4 miliardo
Transistor
13.1 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
208 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.8
