Casa Confronto GPU AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD ROG Ally GPU

AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD ROG Ally GPU

Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU e 16GB VRAM ROG Ally GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Steam Deck OLED GPU Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 30W)
AMD ROG Ally GPU Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 56% (2500MHz vs 1600MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
ROG Ally GPU +56%
2.56 TFLOPS

Scheda grafica

nov 2023
Data di rilascio
gen 2023
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
1500 MHz
1600 MHz
Boost Clock
2500 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1600 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
16GB
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
4
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
256
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
8
Core RT
4
128 KB per Array
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
6 MB
8 MB
Cache L3
16 MB

Prestazioni teoriche

25.60 GPixel/s
Tasso di pixel
20.00 GPixel/s
51.20 GTexel/s
Tasso di texture
40.00 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (metà)
5.120 TFLOPS
1.638 TFLOPS
FP32 (float)
2.560 TFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
160.0 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
30W
-
-
-
1x USB Type-C
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Sephiroth
Nome GPU
Phoenix
-
-
-
RDNA 2.0
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
4 nm
2.4 miliardo
Transistor
25.39 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
178 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net