AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Ryzen Z2 Go GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU و 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Steam Deck OLED GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
TDP أقل (15W vs 28W)
AMD Ryzen Z2 Go GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 69% (2700MHz vs 1600MHz)
256 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
Ryzen Z2 Go GPU
+153%
4.147 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2025
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
800 MHz
1600 MHz
ساعة الزيادة
2700 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s
تكوين العرض
8
وحدات الحساب
12
-
-
-
512
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
8
نوى RT
12
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
1024 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
8 MB
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
25.60 GPixel/s
معدل البكسل
86.40 GPixel/s
51.20 GTexel/s
معدل القوام
129.6 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.294 TFLOPS
1.638 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.147 TFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
259.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
1x USB Type-C
المخرجات
1x USB Type-C
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Sephiroth
اسم وحدة معالجة الرسومات
Rembrandt+
-
المتغير GPU
100-000001672
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
2.4 مليار
الترانزستورات
13.1 مليار
131 mm²
حجم القطعة
208 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.8
