CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1350
Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1350
VS
Intel Arctic Sound M
Intel Data Center GPU Max 1350
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max 1350 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (96GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (2458GB/s vs 1229GB/s)
6144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (450W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+201%
44.44 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
Data Center GPU Max 1350
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
gen 2023
Xe Graphics
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
750 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
96GB
HBM2e
Tipo di memoria
HBM2e
4096bit
Bus memoria
8192bit
1229GB/s
Larghezza di banda
2458GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
14336
256
TMUs
896
128
ROPs
0
-
Core Tensor
896
-
Core RT
112
-
Cache L1
64 KB (per EU)
8 MB
Cache L2
408 MB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
1389 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
44.44 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
44.44 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
44.44 TFLOPS
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
Ponte Vecchio
-
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
6 nm
Dimensione del processo
10 nm
21.7 miliardo
Transistor
100 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Design della scheda
500W
TDP
450W
900 W
PSU suggerito
850 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M
2
NVIDIA GRID K520 vs Intel Arctic Sound M
3
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1200
5
NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Arctic Sound M
6
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 4070
7
NVIDIA Quadro K620 vs Intel Arctic Sound M
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20m
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K520Q
Notizie Correlate
1
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
2
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
3
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
4
Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto
5
AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili
6
MSI svela il laptop con chip AMD Ryzen AI 300 al Computex Taipei 2024
7
Intel risolve problemi di stabilità sui processori Core di ultima generazione con l'aggiornamento del BIOS
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy