Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

Intel Arctic Sound M Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (96GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 1229GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

より低いTDP電力 (450W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +201%

44.44 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Data Center GPU Max 1350

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2023年1月

Xe Graphics

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

750 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

96GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

8192bit

1229GB/s

帯域幅

2458GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

14336

256

TMU

896

128

ROP

0

-

テンソルコア

896

-

RTコア

112

-

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

8 MB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

1389 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.44 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.44 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

44.44 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Ponte Vecchio

-

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

6 nm

プロセスサイズ

10 nm

217 億

トランジスタ

1000 億

406 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

500W

TDP

450W

900 W

推奨PSU

850 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較