首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1350

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1350

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 96GB顯存的 Data Center GPU Max 1350 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Data Center GPU Max 1350 的優勢
發布時間晚 1 年
最大睿頻1550MHz
更大的顯存 (96GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (2458GB/s vs 1229GB/s)
多出6144個渲染核心
更低的TDP功耗(450W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350 +201%
44.44 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2023年1月
Xe Graphics
產品系列
Data Center GPU
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
750 MHz
-
最大睿頻
1550 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

16GB
顯存容量
96GB
HBM2e
顯存類型
HBM2e
4096bit
顯存位寬
8192bit
1229GB/s
顯存帶寬
2458GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
8192
流處理器數量
14336
256
紋理單元
896
128
光柵單元
0
-
張量核心
896
-
光追核心
112
-
一級緩存
64 KB (per EU)
8 MB
二級緩存
408 MB

理論性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
1389 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
44.44 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
44.44 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
44.44 TFLOPS

圖形處理器

DG2-512
GPU型號
Ponte Vecchio
-
GPU規格
-
Generation 12.7
架構
Generation 12.5
TSMC
晶片廠
Intel
6 nm
晶片工藝
10 nm
217 億
晶體管數量
1000 億
406 mm²
晶片面積
1280 mm²

主機板設計

500W
功率消耗
450W
900 W
建議電源功率
850 W
No outputs
輸出介面
No outputs
8-pin EPS
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策