NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K5200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID RTX T10 4 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 81% (1395MHz vs 771MHz)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 192.3GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID RTX T10 4
+181%
9.999 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2020
Data di rilascio
lug 2014
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1065 MHz
Clock base
667 MHz
1395 MHz
Boost Clock
771 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
672.0GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
2304
224
TMUs
192
64
ROPs
48
448
Core Tensor
-
56
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
89.28 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
TU102
Nome GPU
GK110B
TU102-875-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.6 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.8
Modello Shader
5.1
