NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 81% 向上しました (1395MHz と 771MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID RTX T10 4
+181%
9.999 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年1月
リリース日
2014年7月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1065 MHz
ベースクロック
667 MHz
1395 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
672.0GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
56
SM数
-
3584
シェーディングユニット
2304
224
TMU
192
64
ROP
48
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
89.28 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
312.5 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
GK110B
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
70.8 億
754 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.8
シェーダモデル
5.1
