NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 و 8GB VRAM Quadro K5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID RTX T10 4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 81% (1395MHz vs 771MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 192.3GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 4
+181%
9.999 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2020
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1065 MHz
ساعة القاعدة
667 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
771 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s
تكوين العرض
-
-
-
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
2304
224
TMUs
192
64
ROPs
48
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
89.28 GPixel/s
معدل البكسل
37.01 GPixel/s
312.5 GTexel/s
معدل القوام
148.0 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.553 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
148.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
754 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.8
نموذج الشيدر
5.1
