NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K5200
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 et 8GB VRAM Quadro K5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID RTX T10 4 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 81% (1395MHz vs 771MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.3GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K5200 Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID RTX T10 4
+181%
9.999 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2020
Date de sortie
juil. 2014
GRID
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1065 MHz
Horloge de base
667 MHz
1395 MHz
Horloge Boost
771 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
256bit
672.0GB/s
Bande Passante
192.3GB/s
Config de rendu
-
-
-
56
Nombre de SM
-
3584
Unités d'Ombrage
2304
224
TMUs
192
64
ROPs
48
448
Cœurs de Tensor
-
56
Cœurs RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
89.28 GPixel/s
Taux de Pixel
37.01 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Taux de Texture
148.0 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (demi)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.553 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
148.0 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
TU102
Nom du GPU
GK110B
TU102-875-A1
Variante de GPU
-
Turing
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
18.6 milliard
Transistors
7.08 milliard
754 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.8
Modèle de shader
5.1
