NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM GRID RTX T10 4 และ 8GB VRAM Quadro K5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID RTX T10 4 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 81% (1395MHz vs 771MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 192.3GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID RTX T10 4
+181%
9.999 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
GRID
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1065 MHz
นาฬิกาฐาน
667 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
771 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
672.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
2304
224
TMUs
192
64
ROPs
48
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
89.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.01 GPixel/s
312.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
148.0 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.553 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
148.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU102
ชื่อ GPU
GK110B
TU102-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.8
โมเดลเฉด
5.1
