NVIDIA CMP 30HX vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM CMP 30HX e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 30HX Vantaggi
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 224.0GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 30HX
+145%
5.027 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
lug 2022
Mining GPUs
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
1000 MHz
1785 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
128bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
22
Conteggio SM
-
1408
Unità di ombreggiatura
1024
88
TMUs
64
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
35W
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU116
Nome GPU
MTT Gen 1
TU116-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
6.6 miliardo
Transistor
Sconosciuto
284 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.5
