NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA P102 101
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM CMP 30HX e 10GB VRAM P102 101 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 30HX Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 7% (1785MHz vs 1670MHz)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 320.3GB/s)
Potenza termica inferiore (125W vs 250W)
NVIDIA P102 101 Vantaggi
Più VRAM (10GB vs 6GB)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
P102 101
+112%
10.69 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
gen 2018
Mining GPUs
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
1557 MHz
1785 MHz
Boost Clock
1670 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2002 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
10GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
320bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
320.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
22
Conteggio SM
25
1408
Unità di ombreggiatura
3200
88
TMUs
200
48
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
133.6 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
334.0 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
167.0 GFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
10.69 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
334.0 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
250W
300 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
TU116
Nome GPU
GP102
TU116-100-A1
Variante GPU
GP102-101-A1
Turing
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
16 nm
6.6 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.8
Modello Shader
6.4
