NVIDIA CMP 30HX vs Moore Threads MTT S1000M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M
주요 차이점
NVIDIA CMP 30HX 의 장점
부스트 클럭1785MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 224.0GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
Moore Threads MTT S1000M 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
낮은 TDP (35W 대 125W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
CMP 30HX
+145%
5.027 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
그래픽 카드
2021년2월
출시일
2022년7월
Mining GPUs
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
1530 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1785 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
128bit
336.0GB/s
대역폭
224.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
8
22
스트림 프로세서 개수
-
1408
새딩 유닛
1024
88
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1536 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-
이론적 성능
85.68 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
157.1 GTexel/s
텍스처 속도
64.00 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.096 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.048 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
32.00 GFLOPS
보드 디자인
125W
TDP
35W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
TU116
GPU 이름
MTT Gen 1
TU116-100-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
66 억
트랜지스터
알 수 없음
284 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.5
