NVIDIA CMP 30HX vs Moore Threads MTT S1000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX และ 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 224.0GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Moore Threads MTT S1000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 125W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
CMP 30HX
+145%
5.027 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
Mining GPUs
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
22
จำนวน SM
-
1408
หน่วยการตีสี
1024
88
TMUs
64
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
85.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
157.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
32.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
125W
TDP
35W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU116
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
TU116-100-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
284 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.5
