Casa Confronto GPU AMD AeroBox GPU vs Sony Playstation Portable GPU 65nm

AMD AeroBox GPU vs Sony Playstation Portable GPU 65nm

Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 8GB VRAM AeroBox GPU e 2MB VRAM Playstation Portable GPU 65nm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD AeroBox GPU Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock985MHz
Banda VRAM più elevata (68.22GB/s vs 5.312GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Sony Playstation Portable GPU 65nm Vantaggi
Potenza termica inferiore (4W vs 100W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2020
Data di rilascio
ago 2007
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
Interfaccia bus
-

Velocità di clock

935 MHz
Clock base
-
985 MHz
Boost Clock
-
1066 MHz
Clock memoria
83 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2MB
DDR3
Tipo di memoria
eDRAM
256bit
Bus memoria
512bit
68.22GB/s
Larghezza di banda
5.312GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
14
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
5
16
ROPs
5
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

15.76 GPixel/s
Tasso di pixel
665.0 MPixel/s
55.16 GTexel/s
Tasso di texture
665.0 MTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.765 TFLOPS
FP32 (float)
-
110.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Kryptos
Nome GPU
RE+SE-65nm
-
Variante GPU
CXD5029-304GG
GCN 1.0
Architettura
-
TSMC
Fonderia
Sony
16 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto

Design della scheda

100W
TDP
4W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy