ATI 3D Rage IIC PCI vs AMD FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 0.664GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
giu 2008
Rage 2
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
83 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
1024MB
SDR
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
800
1
TMUs
40
1
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x VGA
Uscite
1x DVI
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
RV770
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
RV770 PRO
Rage 2
Architettura
TeraScale
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.005 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
4.1
