ATI 3D Rage IIC PCI vs AMD FireStream 9250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2MBのメモリを搭載した 3D Rage IIC PCI と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9250 の利点
リリースが11年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 0.664GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 800個です
スコア
グラフィックスカード
1997年4月
リリース日
2008年6月
Rage 2
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCI
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
83 MHz
メモリクロック
993 MHz
メモリ
2MB
メモリサイズ
1024MB
SDR
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
0.664GB/s
帯域幅
63.55GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
10
-
-
-
-
シェーディングユニット
800
1
TMU
40
1
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
60.00 MPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
1x VGA
出力
1x DVI
-
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Rage IIC
GPU名
RV770
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
GPUバリアント
RV770 PRO
Rage 2
アーキテクチャ
TeraScale
UMC
ファウンドリ
TSMC
500 nm
プロセスサイズ
55 nm
0.05 億
トランジスタ
9.56 億
39 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
シェーダモデル
4.1
