ATI 3D Rage IIC PCI vs AMD Radeon Instinct MI355X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 288GB VRAM Radeon Instinct MI355X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI355X Vantaggi
Rilasciato 27 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (288GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (8.19TB/s vs 0.664GB/s)
19456 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
gen 2025
Rage 2
Generazione
Radeon Instinct
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
2100 MHz
83 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
288GB
SDR
Tipo di memoria
HBM3e
64bit
Bus memoria
8192bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
8.19TB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
304
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
19456
1
TMUs
1216
1
ROPs
0
-
Core Tensor
1216
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
653.7 TFLOPS
-
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
81.72 TFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
1400W
200 W
PSU suggerito
1800 W
1x VGA
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
Aqua Vanjaram X
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
-
Rage 2
Architettura
CDNA 4.0
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
3 nm
0.005 miliardo
Transistor
153 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
N/A
