Casa Confronto Quadro NVS 450 vs Data Center GPU Flex 170

Quadro NVS 450 vs Data Center GPU Flex 170

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 450 e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro NVS 450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 11.20GB/s)
4088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 450
19
Data Center GPU Flex 170 +88268%
16790

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
ago 2022
Quadro NVS
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1950 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
700 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Core RT
32
16 KB
Cache L2
16 MB

Prestazioni teoriche

1.920 GPixel/s
Tasso di pixel
262.4 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Tasso di texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
33.59 TFLOPS
19.20 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

G98
Nome GPU
DG2-512
G98-875-U2
Variante GPU
ACM-G10
Tesla
Architettura
Generation 12.7
UMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.21 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
80 mm²
Dimensione del dado
406 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net