Laman Utama Perbandingan Quadro NVS 450 vs Data Center GPU Flex 170

Quadro NVS 450 vs Data Center GPU Flex 170

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 450 dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro NVS 450 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
4088 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro NVS 450
19
Data Center GPU Flex 170 +88268%
16790

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro NVS
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1950 MHz
-
Jam Peningkatan
2050 MHz
700 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
256bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

1
Bilangan SM
-
8
Unit Shading
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Teras RT
32
16 KB
Cache L2
16 MB

Prestasi Teoretis

1.920 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
19.20 GFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x DisplayPort
Output
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
DG2-512
G98-875-U2
Varian GPU
ACM-G10
Tesla
Seni Bina
Generation 12.7
UMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
6 nm
0.21 bilion
Transistor
21.7 bilion
80 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net