Quadro K2000 vs Quadro P620
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 2GB VRAM Quadro P620 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P620 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1354MHz
Banda VRAM più elevata (80.13GB/s vs 64.00GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 51W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000
733
Quadro P620
+89%
1386
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
feb 2018
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1266 MHz
-
Boost Clock
1354 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1252 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
80.13GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
384
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
21.66 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
43.33 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.66 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
1386 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.33 GFLOPS
Design della scheda
51W
TDP
40W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GP107
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.27 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
132 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4
