Quadro 2000 vs Tesla K20c
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro 2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (62W vs 225W)
Tesla K20c Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (5GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 41.60GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 2000
480
Tesla K20c
+634%
3524
Scheda grafica
dic 2010
Data di rilascio
nov 2012
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
650 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
320bit
41.60GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
2496
32
TMUs
208
16
ROPs
40
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1280 KB
Prestazioni teoriche
5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS
Design della scheda
62W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GF106
Nome GPU
GK110
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.17 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1
