비교 Quadro 2000 vs Tesla K20c

Quadro 2000 vs Tesla K20c

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro 2000과 5GB VRAM Tesla K20c

주요 차이점

Quadro 2000 의 장점
낮은 TDP (62W 대 225W)
Tesla K20c 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (5GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (208.0GB/s 대 41.60GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 2000
480
Tesla K20c +634%
3524

그래픽 카드

2010년12월
출시일
2012년11월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

650 MHz
메모리 클럭
1300 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
5GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
320bit
41.60GB/s
대역폭
208.0GB/s

렌더링 설정

4
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
2496
32
텍스처 매핑 유닛
208
16
렌더 출력 파이프라인
40
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 캐시
1280 KB

이론적 성능

5.000 GPixel/s
픽셀 속도
36.71 GPixel/s
20.00 GTexel/s
텍스처 속도
146.8 GTexel/s
480.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.524 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1175 GFLOPS

보드 디자인

62W
TDP
225W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GF106
GPU 이름
GK110
GF106-875-KA-A1
GPU 변형
GK110-885-KA-A1
Fermi
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
11.7 억
트랜지스터
70.8 억
238 mm²
다이 크기
561 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.5
5.1
쉐이더 모델
5.1
© 2025 - TopCPU.net