Quadro 2000 vs Tesla K20c
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 2000 mit 1024MB VRAM und Tesla K20c mit 5GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro 2000 Vorteile
Geringerer TDP (62W gegenüber 225W)
Tesla K20c Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (5GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (208.0GB/s gegenüber 41.60GB/s)
2304 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro 2000
480
Tesla K20c
+634%
3524
Grafikkarte
Dez 2010
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
Quadro
Generation
Tesla
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
650 MHz
Speichertakt
1300 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
5GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
320bit
41.60GB/s
Bandbreite
208.0GB/s
Render-Konfiguration
4
SM-Anzahl
-
192
Shading-Einheiten
2496
32
TMUs
208
16
ROPs
40
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
256 KB
L2-Cache
1280 KB
Theoretische Leistung
5.000 GPixel/s
Pixeltakt
36.71 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Texture-Takt
146.8 GTexel/s
480.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.524 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1175 GFLOPS
Board-Design
62W
TDP (Thermal Design Power)
225W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafikprozessor
GF106
GPU-Name
GK110
GF106-875-KA-A1
GPU-Variante
GK110-885-KA-A1
Fermi
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
28 nm
1170 million
Transistoren
7080 million
238 mm²
Die-Größe
561 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.5
5.1
Shader-Modell
5.1
