GeForce 310M vs RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M e 16GB VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 310M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 80W)
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile Vantaggi
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (896.0GB/s vs 10.67GB/s)
7664 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 310M
49
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+46920%
23040
Scheda grafica
gen 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 300M
Generazione
Blackwell-MW
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
975 MHz
-
Boost Clock
1500 MHz
667 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR7
64bit
Bus memoria
256bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
896.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
60
16
Unità di ombreggiatura
7680
8
TMUs
240
4
ROPs
96
-
Core Tensor
240
-
Core RT
60
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
64 MB
Prestazioni teoriche
2.424 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
14W
TDP
80W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT218
Nome GPU
GB203
N11M-GE1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Blackwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.26 miliardo
Transistor
45.6 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
378 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
10.1
4.1
Modello Shader
6.8
