비교 GeForce 310M vs RTX PRO 4000 Blackwell Mobile

GeForce 310M vs RTX PRO 4000 Blackwell Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 310M과 16GB VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile

주요 차이점

GeForce 310M 의 장점
낮은 TDP (14W 대 80W)
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile 의 장점
부스트 클럭1500MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (896.0GB/s 대 10.67GB/s)
7664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 310M
49
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile +46920%
23040

그래픽 카드

2010년1월
출시일
알 수 없음
GeForce 300M
세대
Blackwell-MW
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
975 MHz
-
부스트 클럭
1500 MHz
667 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
DDR3
메모리 타입
GDDR7
64bit
메모리 버스
256bit
10.67GB/s
대역폭
896.0GB/s

렌더링 설정

2
스트림 프로세서 개수
60
16
새딩 유닛
7680
8
텍스처 매핑 유닛
240
4
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
240
-
레이 트레이싱 코어
60
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
64 MB

이론적 성능

2.424 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
4.848 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS

보드 디자인

14W
TDP
80W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
GB203
N11M-GE1
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Blackwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
2.6 억
트랜지스터
456 억
57 mm²
다이 크기
378 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
10.1
4.1
쉐이더 모델
6.8
© 2025 - TopCPU.net