GeForce 310M vs RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce 310M e 16GB de VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce 310M Vantagens
TDP mais baixo (14W vs 80W)
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile Vantagens
Relógio Boost1500MHz
Mais VRAM (16GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (896.0GB/s vs 10.67GB/s)
7664 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce 310M
49
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+46920%
23040
Placa de vídeo
jan. 2010
Data de Lançamento
Desconhecido
GeForce 300M
Geração
Blackwell-MW
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
975 MHz
-
Relógio Boost
1500 MHz
667 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
16GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR7
64bit
Barramento de Memória
256bit
10.67GB/s
Largura de Banda
896.0GB/s
Configuração de Renderização
2
Contagem de SM
60
16
Unidades de Sombreamento
7680
8
TMUs
240
4
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
240
-
Núcleos RT
60
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
64 MB
Desempenho Teórico
2.424 GPixel/s
Taxa de Pixel
144.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
23.04 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (flutuante)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
360.0 GFLOPS
Design da Placa
14W
TDP
80W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GT218
Nome da GPU
GB203
N11M-GE1
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Blackwell 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.26 bilhão
Transistores
45.6 bilhão
57 mm²
Tamanho do Die
378 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
10.1
4.1
Modelo de Shader
6.8
