FireStream 9250 vs Quadro FX 3450
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 256MB VRAM Quadro FX 3450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 32.00GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
Quadro FX 3450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (83W vs 150W)
Punteggio
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
lug 2005
FireStream
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
12
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
83W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
NV41
RV770 PRO
Variante GPU
NV41 GL
TeraScale
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
225 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modello Shader
3.0