FireStream 9250 vs GeForce 8800 GTS Core 112
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 640GB)
688 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8800 GTS Core 112 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 63.55GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
+271%
1000
GeForce 8800 GTS Core 112
269
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
nov 2007
FireStream
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
640MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
320bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
800
Unità di ombreggiatura
112
40
TMUs
28
16
ROPs
20
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
80 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
G80
RV770 PRO
Variante GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.1
Modello Shader
4.0