Arc Pro A60M vs GeForce 9200M GS GDDR3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Arc Pro A60M e 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc Pro A60M Vantaggi
Rilasciato 15 anni in ritardo
Boost Clock1300MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 11.23GB/s)
2040 core di rendering aggiuntivi
GeForce 9200M GS GDDR3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc Pro A60M
+26525%
5325
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Scheda grafica
giu 2023
Data di rilascio
giu 2008
Alchemist
Generazione
GeForce 9M(9000M)
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1300 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
702 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
11.23GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
2048
Unità di ombreggiatura
8
128
TMUs
4
64
ROPs
4
256
Core Tensor
-
16
Core RT
-
8 MB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
83.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.116 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.116 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
13W
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-256
Nome GPU
G98
ACM-G12
Variante GPU
G98-700-U2
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.21 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
80 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
