Arc Pro A60M vs GeForce 9200M GS GDDR3
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Arc Pro A60M และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc Pro A60M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1300MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 11.23GB/s)
2040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 9200M GS GDDR3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 95W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Arc Pro A60M
+26525%
5325
GeForce 9200M GS GDDR3
20
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Alchemist
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
1
2048
หน่วยการตีสี
8
128
TMUs
4
64
ROPs
4
256
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
8 MB
แคช L2
16 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
83.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
166.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
95W
TDP
13W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-256
ชื่อ GPU
G98
ACM-G12
รุ่น GPU
G98-700-U2
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
80 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0
