Arc Pro A60M vs GeForce 9200M GS GDDR3
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc Pro A60M の利点
リリースが15年遅れました
最大ブーストクロックは 1300MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2040個です
GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
より低いTDP電力 (13W と 95W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc Pro A60M
+26525%
5325
GeForce 9200M GS GDDR3
20
グラフィックスカード
2023年6月
リリース日
2008年6月
Alchemist
世代
GeForce 9M(9000M)
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1300 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
702 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
11.23GB/s
レンダリング設定
-
SM数
1
2048
シェーディングユニット
8
128
TMU
4
64
ROP
4
256
テンソルコア
-
16
RTコア
-
8 MB
L2キャッシュ
16 KB
理論的な性能
83.20 GPixel/s
ピクセルレート
2.116 GPixel/s
166.4 GTexel/s
テクスチャレート
2.116 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
13W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-256
GPU名
G98
ACM-G12
GPUバリアント
G98-700-U2
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
6 nm
プロセスサイズ
55 nm
不明
トランジスタ
2.1 億
不明
ダイサイズ
80 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
