Arc Pro A60M vs GeForce 9200M GS GDDR3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Arc Pro A60M et 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Arc Pro A60M Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s)
Horloge Boost1300MHz
Plus de VRAM (8GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 11.23GB/s)
2040 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 95W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Pro A60M
+26525%
5325
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Carte graphique
juin 2023
Date de sortie
juin 2008
Alchemist
Génération
GeForce 9M(9000M)
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
900 MHz
Horloge de base
-
1300 MHz
Horloge Boost
-
2000 MHz
Horloge Mémoire
702 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
256.0GB/s
Bande Passante
11.23GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
1
2048
Unités d'Ombrage
8
128
TMUs
4
64
ROPs
4
256
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
8 MB
Cache L2
16 KB
Performance théorique
83.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.116 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Taux de Texture
2.116 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
Conception de carte
95W
TDP
13W
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
DG2-256
Nom du GPU
G98
ACM-G12
Variante de GPU
G98-700-U2
Generation 12.7
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
6 nm
Taille de processus
55 nm
Inconnu
Transistors
0.21 milliard
Inconnu
Taille de Die
80 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modèle de shader
4.0
