Arc Pro A60M vs GeForce 9200M GS GDDR3
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Arc Pro A60M i 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Arc Pro A60M Zalety
Wydano 15 latpo terminie
Zegar turbo1300MHz
Więcej VRAM (8GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 11.23GB/s)
2040 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 9200M GS GDDR3 Zalety
Niższe TDP (13W vs 95W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc Pro A60M
+26525%
5325
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Karta graficzna
cze 2023
Data wydania
cze 2008
Alchemist
Generacja
GeForce 9M(9000M)
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1300 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
702 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
256.0GB/s
Przepustowość
11.23GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
1
2048
Jednostki cieniowania
8
128
TMUs
4
64
ROPs
4
256
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
8 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
Wydajność teoretyczna
83.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.116 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.116 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
Projekt płyty
95W
TDP
13W
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-256
Nazwa GPU
G98
ACM-G12
Wariant GPU
G98-700-U2
Generation 12.7
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
UMC
6 nm
Rozmiar procesu
55 nm
Nieznane
Transistory
0.21 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
80 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
