Casa Confronto 3D Rage IIC PCI vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

3D Rage IIC PCI vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 25 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 0.664GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

apr 1997
Data di rilascio
mar 2023
Rage 2
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1725 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
83 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

2MB
Dimensione memoria
12GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
40
-
Unità di ombreggiatura
5120
1
TMUs
160
1
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
48 MB

Prestazioni teoriche

60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x VGA
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Rage IIC
Nome GPU
AD104
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante GPU
-
Rage 2
Architettura
Ada Lovelace
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.005 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net