3D Rage IIC PCI vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 25 an(s) et 11 mois
Horloge Boost2250MHz
Plus de VRAM (12GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 0.664GB/s)
5120 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
avr. 1997
Date de sortie
mars 2023
Rage 2
Génération
Quadro Ada-M
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1725 MHz
-
Horloge Boost
2250 MHz
83 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz
Mémoire
2MB
Taille de Mémoire
12GB
SDR
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
192bit
0.664GB/s
Bande Passante
432.0GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
40
-
Unités d'Ombrage
5120
1
TMUs
160
1
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
160
-
Cœurs RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
48 MB
Performance théorique
60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
144.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
360.0 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
100W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x VGA
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Rage IIC
Nom du GPU
AD104
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante de GPU
-
Rage 2
Architecture
Ada Lovelace
UMC
Fonderie
TSMC
500 nm
Taille de processus
5 nm
0.005 milliard
Transistors
35.8 milliard
39 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modèle de shader
6.7
