Strona główna Porównanie 3D Rage IIC PCI vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

3D Rage IIC PCI vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI i 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 25 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 0.664GB/s)
5120 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

kwi 1997
Data wydania
mar 2023
Rage 2
Generacja
Quadro Ada-M
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1725 MHz
-
Zegar turbo
2250 MHz
83 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz

Pamięć

2MB
Rozmiar pamięci
12GB
SDR
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
192bit
0.664GB/s
Przepustowość
432.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Liczba SM
40
-
Jednostki cieniowania
5120
1
TMUs
160
1
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
160
-
Rdzenie RT
40
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
48 MB

Wydajność teoretyczna

60.00 MPixel/s
Przepustowość pikseli
144.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Przepustowość tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (double)
360.0 GFLOPS

Projekt płyty

Nieznany
TDP
100W
200 W
Zalecane PSU
300 W
1x VGA
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Rage IIC
Nazwa GPU
AD104
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Wariant GPU
-
Rage 2
Architektura
Ada Lovelace
UMC
Fabryka
TSMC
500 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.005 miliard
Transistory
35.8 miliard
39 mm²
Rozmiar układu
294 mm²

Funkcje graficzne

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net