3D Rage IIC PCI vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 25 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 0.664GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Rage 2
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1725 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
12GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
40
-
وحدات الظلال
5120
1
TMUs
160
1
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x VGA
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
-
Rage 2
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
5 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
39 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
-
نموذج الشيدر
6.7
