Inicio Comparación 3D Rage IIC PCI vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

3D Rage IIC PCI vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 25 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso2250MHz
Más VRAM (12GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 0.664GB/s)
5120 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Tarjeta gráfica

abr 1997
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Rage 2
Generación
Quadro Ada-M
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1725 MHz
-
Reloj de impulso
2250 MHz
83 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz

Memoria

2MB
Tamaño de memoria
12GB
SDR
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
192bit
0.664GB/s
Ancho de banda
432.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
40
-
Unidades de sombreado
5120
1
TMUs
160
1
ROPs
64
-
Núcleos tensor
160
-
Núcleos RT
40
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
48 MB

Rendimiento teórico

60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
144.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
360.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doble)
360.0 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
100W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x VGA
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Rage IIC
Nombre GPU
AD104
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante GPU
-
Rage 2
Arquitectura
Ada Lovelace
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.005 mil millones
Transistores
35.8 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modelo de sombreado
6.7
© 2025 - TopCPU.net