NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 4% (1612MHz vs 1543MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 168.3GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Embedded
+49%
8.253 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
févr. 2018
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
1117 MHz
Horloge de base
1328 MHz
1612 MHz
Horloge Boost
1543 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
192bit
192.0GB/s
Bande Passante
168.3GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
14
2560
Unités d'Ombrage
1792
80
TMUs
112
48
ROPs
64
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Performance théorique
77.38 GPixel/s
Taux de Pixel
98.75 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Taux de Texture
172.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (demi)
86.41 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.530 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
172.8 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GP104
-
-
-
Ampere
Architecture
Pascal
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
16 nm
Inconnu
Transistors
7.2 milliard
Inconnu
Taille de Die
314 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Modèle de shader
6.4
