NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 140M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 512MB VRAM Quadro NVS 140M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de
Horloge Boost1612MHz
Plus de VRAM (8GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 9.600GB/s)
2544 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro NVS 140M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 60W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Embedded
+31642%
8.253 TFLOPS
Quadro NVS 140M
0.026 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
mai 2007
Quadro Mobile
Génération
NVS Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1117 MHz
Horloge de base
-
1612 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
192.0GB/s
Bande Passante
9.600GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
2
2560
Unités d'Ombrage
16
80
TMUs
8
48
ROPs
4
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Performance théorique
77.38 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (demi)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (flottant)
25.60 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
60W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
G86
-
Variante de GPU
G86-740-A2
Ampere
Architecture
Tesla
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
80 nm
Inconnu
Transistors
0.21 milliard
Inconnu
Taille de Die
127 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Modèle de shader
4.0
