Accueil Comparaison 3D Rage IIC PCI vs P102 101

3D Rage IIC PCI vs P102 101

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 10GB VRAM P102 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

P102 101 Avantages de
Sorti avec un retard de 20 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1670MHz
Plus de VRAM (10GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 0.664GB/s)
3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

avr. 1997
Date de sortie
janv. 2018
Rage 2
Génération
Mining GPUs
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1557 MHz
-
Horloge Boost
1670 MHz
83 MHz
Horloge Mémoire
2002 MHz

Mémoire

2MB
Taille de Mémoire
10GB
SDR
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
320bit
0.664GB/s
Bande Passante
320.3GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
25
-
Unités d'Ombrage
3200
1
TMUs
200
1
ROPs
80
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
0 MB

Performance théorique

60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
133.6 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
334.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
167.0 GFLOPS
-
FP32 (flottant)
10.69 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
334.0 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
250W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x VGA
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

Rage IIC
Nom du GPU
GP102
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante de GPU
GP102-101-A1
Rage 2
Architecture
Pascal
UMC
Fonderie
TSMC
500 nm
Taille de processus
16 nm
0.005 milliard
Transistors
11.8 milliard
39 mm²
Taille de Die
471 mm²

Fonctions graphiques

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
-
Modèle de shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net