NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded y 16GB VRAM Arctic Sound M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A500 Embedded Ventajas de
Reloj de impulso1335MHz
Menor TDP (20W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Ventajas de
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 96.00GB/s)
6144 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Arctic Sound M
+169%
14.75 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2022
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Quadro Ampere-M
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
435 MHz
Reloj base
-
1335 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM2e
64bit
Bus de memoria
4096bit
96.00GB/s
Ancho de banda
1229GB/s
Config. renderizado
-
-
-
16
Cuenta de SM
-
2048
Unidades de sombreado
8192
64
TMUs
256
32
ROPs
128
64
Núcleos tensor
-
16
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
8 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
42.72 GPixel/s
Tasa de píxeles
115.2 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasa de texturas
230.4 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (mitad)
29.49 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (flotante)
14.75 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doble)
3.686 TFLOPS
Diseño de placa
20W
TDP
500W
-
PSU sugerida
900 W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
8-pin EPS
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
Arquitectura
Generation 12.5
Samsung
Fundición
Intel
8 nm
Tamaño proceso
10 nm
8.7 mil millones
Transistores
8 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
190 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
6.6
