NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 16GB VRAM Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de
Horloge Boost1335MHz
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Avantages de
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 96.00GB/s)
6144 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Arctic Sound M
+169%
14.75 TFLOPS
Carte graphique
mars 2022
Date de sortie
janv. 2022
Quadro Ampere-M
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
435 MHz
Horloge de base
-
1335 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2e
64bit
Bus de Mémoire
4096bit
96.00GB/s
Bande Passante
1229GB/s
Config de rendu
-
-
-
16
Nombre de SM
-
2048
Unités d'Ombrage
8192
64
TMUs
256
32
ROPs
128
64
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Performance théorique
42.72 GPixel/s
Taux de Pixel
115.2 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Taux de Texture
230.4 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (demi)
29.49 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (flottant)
14.75 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double précision)
3.686 TFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
500W
-
Alimentation suggérée
900 W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
Architecture
Generation 12.5
Samsung
Fonderie
Intel
8 nm
Taille de processus
10 nm
8.7 milliard
Transistors
8 milliard
200 mm²
Taille de Die
190 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.6
