NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M7740
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 1024MB VRAM FirePro M7740 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 13 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso2010MHz
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 54.14GB/s)
2432 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 60W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1384%
12.35 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
ago 2009
Quadro Ada-M
Generación
FirePro Mobility
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
-
2010 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
846 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
256.0GB/s
Ancho de banda
54.14GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
8
24
Cuenta de SM
-
3072
Unidades de sombreado
640
96
TMUs
32
48
ROPs
16
96
Núcleos tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
12 MB
Caché L2
128 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
96.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.40 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasa de texturas
20.80 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
832.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
M97
-
Variante GPU
M97XT-GL
Ada Lovelace
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
40 nm
18.9 mil millones
Transistores
0.826 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
137 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
4.1
