NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M7740
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 1024MB VRAM FirePro M7740 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 13 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 54.14GB/s)
2432 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 60W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1384%
12.35 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2009
Quadro Ada-M
Nesil
FirePro Mobility
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
-
2010 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
846 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
54.14GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
8
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
640
96
TMU'lar
32
48
ROP'lar
16
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
12 MB
L2 Önbelleği
128 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
10.40 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
20.80 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
832.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
166.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
60 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
M97
-
GPU Varyantı
M97XT-GL
Ada Lovelace
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
40 nm
18.9 milyar
Transistörler
0.826 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
137 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
4.1
