NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M7740
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 1024MB VRAM FirePro M7740 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2010MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 54.14GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 60W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1384%
12.35 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2552
Quadro Ada-M
รุ่น
FirePro Mobility
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
846 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
54.14GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
640
96
TMUs
32
48
ROPs
16
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
12 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.40 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.80 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
832.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
M97
-
รุ่น GPU
M97XT-GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
8.26 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
137 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1
