NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M7740
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 1024MB VRAM FirePro M7740 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 13 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 54.14GB/s)
2432 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1384%
12.35 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sie 2009
Quadro Ada-M
Generacja
FirePro Mobility
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
-
2010 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
846 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
256.0GB/s
Przepustowość
54.14GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
24
Liczba SM
-
3072
Jednostki cieniowania
640
96
TMUs
32
48
ROPs
16
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
12 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.40 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.80 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
M97
-
Wariant GPU
M97XT-GL
Ada Lovelace
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
40 nm
18.9 miliard
Transistory
0.826 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
137 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
4.1
