NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID A100A
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro P620 y 48GB VRAM GRID A100A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro P620 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 35% (1354MHz vs 1005MHz)
Menor TDP (40W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Más VRAM (48GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1866GB/s vs 80.13GB/s)
6400 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
GRID A100A
+902%
13.89 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2018
Fecha de lanzamiento
may 2020
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1266 MHz
Reloj base
900 MHz
1354 MHz
Reloj de impulso
1005 MHz
1252 MHz
Reloj de memoria
1215 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
128bit
Bus de memoria
6144bit
80.13GB/s
Ancho de banda
1866GB/s
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
108
512
Unidades de sombreado
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Núcleos tensor
432
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
48 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
21.66 GPixel/s
Tasa de píxeles
193.0 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Tasa de texturas
434.2 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (mitad)
55.57 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (flotante)
13.89 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (doble)
6.947 TFLOPS
Diseño de placa
40W
TDP
400W
200 W
PSU sugerida
800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP107
Nombre GPU
GA100
-
-
-
Pascal
Arquitectura
Ampere
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
7 nm
3.3 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
132 mm²
Tamaño de dado
826 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
Modelo de sombreado
N/A
